Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 21 – 24 april

Att jag gärna sover lite längre när det är helg var inte något som Lilly tog någon som helst hänsyn till i morse. Till råga på allt vaknade hon tidigare än när klockan ringer på vardagarna. Varför?! Eller, jo, hon sa att hon var hungrig men eftersom frukosten fortfarande står kvar på bordet så var hon visst inte alls särskilt hungrig.

Jaja, jag satte mig med morgonkaffe och boken Män förklarar saker för mig när jag fixat frukost till barnen och det är inte så dumt. Nu är det dags för andra koppen kaffe och lite bloggläsande och bloggskrivande. Tänkte börja med att vara med i Annikas bokbloggsjerka. Den här gången undrar Annika vad vi tycker om karaktärernas betydelse.

Hur avgörande är karaktärerna tycker du? 

Det är klart att karaktärerna är viktiga. Hur viktiga beror lite på vad det är för typ av bok. Ibland kan jag ha svårt för böcker där jag inte alls tycker om huvudpersonen, den kanske har en personlighet som jag inte tycker om. Ofta kan boken vara väldigt bra ändå trots att jag inte tycker om huvudpersonen, det är ju heller inte alltid meningen att man ska göra det.

Det viktiga är nog snarare att karaktärerna känns trovärdiga och inte för ”platta” än att jag kommer ”överens” med dem. Men jag har märkt att jag är olika ”förlåtande” i olika typer av böcker. Jag är betydligt mer kräsen och krävande när jag läser en mer litterär bok än när jag läser exempelvis fantasy. Och visst kan jag fortsätta läsa en bok även om jag tycker att någon karaktär inte är så välskriven om handlingen och språket i övrigt är bra. Det kan till och med vara så att om handlingen är bra tänker jag inte så mycket på hur karaktärerna egentligen skildras om det inte är något som verkligen sticker ut. På något sätt har jag ju skapat mig bilder av hur karaktärerna är även om det inte alltid är vad som faktiskt står i boken.

Standard
Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 7 – 10 april

Bokserier kan pågå i en hel evighet. Vad tycker du om det? Det undrar Annika i veckans jerka.

Nej, jag är inte överdrivet förtjust i långa serier. Är det fantasy eller dystopier så är det vanligt med 3-5 delar och det tycker jag är okej. Föredrar dock när det är en trilogi. Jag kan också välja att läsa en deckare som ingår i en serie men jag känner inget behov av att läsa alla delar särskilt inte om det är väldigt många.

Annat var det när jag var barn. Jag minns att jag fick låna Tvillingarna av en kompis när jag gick i (sjuan?) skolan. Det hann visserligen inte komma så många delar innan jag (och hon) var för gamla för dem – men åh, vad jag tyckte att det var bra böcker!

Standard
Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 31 mars – 3 april

Efter en dag med mycket läsning och en härlig promenad i vårvädret tänkte jag att jag skulle besvara frågan i veckans jerka. Den här gången undrar Annika följande:

Hur viktigt är det med research tycker du? Kan det bli för mycket ibland, stör det dig när författaren inte verkar ha någon aning om vad denne skriver, etc.

Jag tänker som så att det författaren har gjort research om, ska inte bli övertydligt. Det ska liksom inte synas bara vara självklart. Jag kan förstå att författare ibland inte kan avhålla sig från att briljera med vad hen har fått veta om ett visst ämne men det ska inte tynga ned texten på något sätt och bli redogörande utan ska ingå naturligt i berättelsen.

När en författare å andra sidan inte alls har gjort någon research och har noll koll på t.ex. tidsepoken hen skildrar, kan jag bli väldigt irriterad och det krävs att historien i övrigt är briljant för att jag ens ska fortsätta läsa. Det kan faktiskt räcka med att jag stör mig på ett ordval och då blir på min vakt och dyker det upp fler ”misstag” kan det vara kört. Tyvärr har jag inte någon bok i färskt minne att ge som exempel.

Standard
Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 24-27 februari

Annika skriver Jag kan inte gå in på en bokhandel utan att köpa böcker som jag känner ett absolut tvång att äga just där och då. Jag utgår ifrån att alla känner igen sig (eller har jag fel?), var tror du att detta tvång/denna impuls bottnar i? 

Nja, egentligen har jag inte något större behov av att köpa och äga böcker. Jag har däremot ett stort behov av att läsa böcker (oväntat va?) och vid biblioteksbesök har jag väldigt svårt att komma ut utan en eller flera böcker.

Självklart köper jag böcker också men det blir mest på bokrean och loppisar och second hand. På bokrean är jag bra på att köpa på mig klassiker som blir hyllvärmare. När böcker är billiga som på loppisar köper jag böcker som jag kanske annars lika gärna kunnat ha lånat på biblioteket men eftersom ”den är så billig och jag kanske glömmer att jag vill läsa den och eftersom si och så”…

Men jag är ganska bra på att rensa ut böcker också när jag har läst, det får trots allt inte plats hur många böcker som helst i hyllorna.

Standard
Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 10-13 februari

Vilka bokliga saker (förutom böcker) kan du inte leva utan? undrar Annika och ger exempel på läckra örhängen i veckans bokbloggsjerka.

Jag har inte så många bokliga saker förutom böcker men jag tänker mig att det skulle bli väldigt knepigt med förvaringen av mina böcker om jag inte hade några bokhyllor. Så det blir väl bokhyllan jag inte kan leva utan.

När jag för hundra år sedan mer eller mindre flyttade in med min sambo var det inte förrän mina bokhyllor flyttat med mig som jag slutligen ändrade adress. Nu har tiden gått och just de bokhyllorna finns inte kvar däremot många av böckerna och många ”nya” förstås.

Sedan skulle jag väl kunna leva utan min tavla med flickan som läser men jag är väldigt förtjust i den. Det är nog den mest bokliga ”saken” jag äger om man bortser från hyllorna.

 

Standard
Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 3-6 februari

Finns det några författare som du har ”tappat bort” under din läsarbana? undrar Annika i veckans bokbloggsjerka.

Mitt spontana svar blir nej. Jag tror inte att det är någon favoritförfattare jag har glömt bort. Jag har några få författare jag läser allt av men det mesta jag läser är nya bekantskaper och mer slumpvisa val. Är det någon jag läst och tyckt om kanske jag läser något mer, ibland att jag gör ett aktivt val och letar upp fler böcker men det kan lika väl vara ett slumpmässigt besök på biblioteket eller i en fyndlåda på en loppis som jag återkommer.

Och nu när jag sitter och skriver det här kommer jag faktiskt på en författare som jag har tappat bort. Peter Robinson läste jag ganska flitigt för några år sedan men nu var det ett bra tag sedan sist. Har för mig att jag började på en bok av honom för inte alltför längesedan men som inte intresserade mig så jag läste aldrig klart den.

Standard
Bokbloggsjerka

Bokbloggsjerka 27-30 januari

Jag har inte tidigare varit med i Annikas (Annikas litteratur- och kulturblogg) Bokbloggsjerka men läst att många har saknat den så nu när hon drar igång igen tänkte jag att det kunde vara roligt att hänga med.

Om du skulle tvingas välja mellan en hög med böcker av för dig okända författare, eller en med dina favoriter, vilken hög skulle du välja och varför?

Det är frågan vi ska grunna på den här gången.

Ja, alltså. Jag skulle vilja säga att jag skulle välja den med okända författare och jag plockar gärna okända författare när jag skrotar runt på biblioteket men en hög med favoriter skulle vara väldigt svårt att motstå. Om det inte var böcker jag redan läst förstås. Nej, det bästa skulle förstås vara att blanda högarna och plocka både favoriter och okända men då det alternativet saknas så blir nog valet favoriterna av den enkla anledningen att jag mer eller mindre kan vara säker på att det är böcker jag kommer att tycka om.

Standard